銷售渠道比較
2014年實體書店實現(xiàn)銷售總額45.8億歐元,以此業(yè)績捍衛(wèi)了實體書店作為最大銷售渠道的地位。雖然零售書店的收入微幅縮水1.2%,但與2013年相比,所占市場份額又重新實現(xiàn)了增長,達到49.2%。
根據(jù)書業(yè)協(xié)會的計算,互聯(lián)網(wǎng)圖書貿(mào)易的銷售額回落3.1個百分點,2014年只占總銷售額的16.2%,共計15.1億歐元。傳統(tǒng)的圖書郵寄發(fā)售方式遭遇大幅縮水,下降幅度高達26%,德國出版集團世界圖片(Weltbild)公司破產(chǎn)危機應該是引發(fā)這種傳統(tǒng)發(fā)行方式跳崖式縮水的主要原因。通過目錄、郵件、電話推銷圖書總計只實現(xiàn)1.61億歐元的銷售額,僅占總比的1.7%。相比較而言,出版社直郵業(yè)績良好,銷售額為19億歐元,實現(xiàn)增長1.5%,市場占有率達到20.4%。
“雖然缺乏超級暢銷書,2014年對于我們來說依然是一個不錯的書業(yè)年景?!钡聡鴷鴺I(yè)協(xié)會主席亨里希·里特米勒強調:“連續(xù)兩年實體書店的市場份額位列在線書店之前,兩種銷售方式之間的差距甚至越來越大,這讓人印象深刻,但并不感到驚訝,因為書業(yè)在其行業(yè)構建和現(xiàn)代化方面隱藏著巨大的能量?!?br/>
實體書店感到他們的新定位在實踐中獲得了認可,并且堅定地將目光投向未來。里特米勒認為:“過去幾年的市場行動到現(xiàn)在終于開花結果,這都要歸功于市場營銷的精準定位,客戶與市場的紐帶關系的加強以及對自有在線業(yè)務(紙質圖書和電子書)的擴展?!眻D書市場一直處于不斷的變化之中,里特米勒的觀點是:“我肯定,未來幾年將會出現(xiàn)一些意想不到的變局和新的聯(lián)盟——也許會是書店與出版社之間或與作者之間建立更緊密的合作關系。”
對于總經(jīng)理亞歷山大·思齊皮斯來說,德國是閱讀之國?!白鳛槭澜绲诙髨D書市場,德國圖書市場的質量和豐富性堪稱業(yè)界楷模,其市場發(fā)展總體而言也非常平穩(wěn)?!彼箭R皮斯強調:“我們想要保持并提升自己的形象,卻擔心像亞馬遜那樣的壟斷企業(yè)力圖通過濫用其市場權力進一步強化他們一統(tǒng)市場的地位。”書業(yè)協(xié)會一直關注著市場上的集中化趨勢,特別是電子商務領域?!拔覀円虼硕卮贇W盟委員會建立一種在數(shù)字化時代行之有效的市場權力和影響力控制機制?!?br/>
這里所指的是美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭,比如亞馬遜、蘋果、谷歌,是他們“對于圖書定價制的崩塌興趣十足”,思齊皮斯之所以發(fā)出提醒的聲音,是因為歐美雙方正在進行自由貿(mào)易協(xié)定“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議”(TTIP)的對話。思齊皮斯強調,書業(yè)協(xié)會其實并不是反對自由貿(mào)易協(xié)定,“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議”卻讓他深為憂慮有可能損害圖書定價體系。雖然歐盟委員會保證目前在協(xié)議中將不會就圖書定價制進行討論,但這卻遠遠不夠。對于美國有可能將圖書定價制議題帶上談判桌的情況,思齊皮斯敦促歐盟內(nèi)容委員會做出將不會就此進行談判的法律聲明。