縱觀市場(chǎng),這三家廠商各有側(cè)重,也各有不足。筆者無(wú)意去三家廠商的未來(lái)指點(diǎn)方向,只是作為一個(gè)業(yè)內(nèi)人做一個(gè)點(diǎn)評(píng)。
惠普
首先來(lái)說(shuō)惠普吧。商業(yè)噴墨是惠普最先提出的,而且也持續(xù)在強(qiáng)化這一重點(diǎn)。盡管市場(chǎng)較為認(rèn)可商噴這一概念,但是惠普在宣傳推廣的時(shí)候,不得不顧及激光業(yè)務(wù)線的感受。特別是在中國(guó)市場(chǎng),惠普的激光在商用領(lǐng)域份額極高。
惠普的商業(yè)噴墨現(xiàn)在在朝高速、高效率和高負(fù)荷的方向發(fā)展,性能無(wú)限逼近復(fù)合機(jī),但畢竟不是復(fù)合機(jī)。
那么,在家用領(lǐng)域呢?惠普其實(shí)并沒(méi)有明顯的立場(chǎng)。即便是最新推出的外形討好的3638,在定位上也被稱(chēng)為“照片文檔多功能一體機(jī)”。這個(gè)稱(chēng)謂其實(shí)就表明了,這款產(chǎn)品亦家亦商。
不管是IA(惠?。┻€是UIA(超級(jí)惠?。萜赵趪娔蛴≡O(shè)備的用戶群區(qū)隔上并不明顯。
盡管,在3638上,看到了一些變化,但相較于愛(ài)普生和佳能,用戶定位方面仍顯左右搖擺。
惠普還需要細(xì)分和豐富產(chǎn)品線,針對(duì)不同的用戶群體。