“龍象之爭”持續(xù)經(jīng)年,而世人發(fā)現(xiàn),近幾年印度暗中與中國的比拼勢頭有越來越熾烈之勢。1月31日,印度在東部奧里薩邦成功試射自行研制、可攜帶核彈頭的烈火5型長程彈道導彈,射程達5000公里,覆蓋中國和整個歐洲。得益于經(jīng)濟增長,印度正在向世界展示其“肌肉”,大秀武力。美國總統(tǒng)奧巴馬新年出訪亞洲第一站選擇新德里,并以厚禮相送,更給印度增添了一份秀肌肉的底氣。美國承諾將加強美印在民用核能方面的合作,建立在防務(wù)領(lǐng)域的戰(zhàn)略合作框架,并重申支持印度成為安理會常任理事國。
2000年,當時的印度總理瓦杰帕伊就提出印度要成為“知識大國”的主張,主旨是牢牢把握經(jīng)濟全球化和發(fā)達國家人力資源短缺帶來的機遇,使印度未來發(fā)展以面向全球的服務(wù)型知識經(jīng)濟為主,走一條有特色的發(fā)展道路。從上世紀90年代印度提出把IT產(chǎn)業(yè)和生物科技作為國家項目,到為21世紀傾力發(fā)展作為前沿技術(shù)的納米科技,都是為促進知識密集型高端服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
2007年,印度政府宣布了一項五年計劃,投入100億盧比(約合2.5億美元)開設(shè)3個納米研究機構(gòu),利用最前沿科研力量推動納米技術(shù)的應(yīng)用開發(fā),將印度打造為世界納米研發(fā)中心,體現(xiàn)了印度政府決心努力鍛造“知識經(jīng)濟”的戰(zhàn)略構(gòu)想。
顯然,印度是經(jīng)濟發(fā)展模式的創(chuàng)新者,已形成了一種與中國截然不同的經(jīng)濟增長模式:主要依靠國內(nèi)市場而非出口,依賴消費而非投資,依賴服務(wù)業(yè)而非工業(yè),依賴高技術(shù)而非低技能制造業(yè)。印度經(jīng)濟中比較發(fā)達的產(chǎn)業(yè)是服務(wù)業(yè),近年來印度服務(wù)業(yè)占GDP的比重都在50%以上,工業(yè)僅占不足25%,農(nóng)業(yè)所占比例也不到20%,與發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類似。但印度最為引人注目的服務(wù)業(yè)是面向全球的外包業(yè)務(wù),這使印度成為“世界后方辦公室”。
發(fā)展模式?jīng)Q定了GDP的結(jié)構(gòu)特征。在印度,消費是GDP主體,高達64%,即使在崇尚消費、追求享受的歐洲,這一比例也只有58%,日本則是55%,而中國僅52.4%。
2008年前,印度經(jīng)濟獲得了9%的高速增長,但全球金融危機后,增長下跌到6.7%,后來又回升到7%、8%,2011、2012年又接連降到4.9%,2013年繼續(xù)降到4.7%。莫迪總理上臺后,大刀闊斧提出了十多項改革目標,立言要把21世紀變成印度的世紀,要把印度變成一個強大國家。特別高調(diào)啟動“印度制造”計劃,提出將印度打造成新的“全球制造中心”。據(jù)印媒報道,“印度制造”是莫迪親自操刀為振興本國經(jīng)濟量身定制的關(guān)鍵性計劃之一,旨在以加強制造業(yè)為突破口,為成就世界強國“夯實基礎(chǔ)”。為此,新政府將首批25個行業(yè)列為重點,承諾將簡化行政審批手續(xù)并提供一系列相關(guān)配套優(yōu)惠政策,以吸引民間資本和外國資本,將印度經(jīng)濟拉回快速增長軌道。
在莫迪總理的努力下,2014年印度經(jīng)濟表現(xiàn)出強勁的復蘇勢頭,增速上升至5.8%。聯(lián)合國發(fā)布的《世界經(jīng)濟形勢及2016年前景》報告預計,2015年印度將引領(lǐng)南亞地區(qū)經(jīng)濟增長達5.4%,將創(chuàng)4年來新高。印度經(jīng)濟總量約占南亞經(jīng)濟總量的70%。
如果不考慮基礎(chǔ)設(shè)施與監(jiān)督管理的障礙,印度具備成為制造業(yè)巨頭的幾乎所有的關(guān)鍵因素:人口紅利、具有吸引力的國內(nèi)市場、運輸與勞動力上的比較優(yōu)勢、對美元相對較低的匯率,以及低政治風險。印度人民黨正在醞釀大幅修訂過時的勞動法,并在2015財年的國家預算中對制造業(yè)采取刺激措施。
不過,印度經(jīng)濟也有致命的短板,想在短時間內(nèi)取代中國而成為“世界工廠”,似還不太現(xiàn)實。根據(jù)德勤全球制造業(yè)競爭力指數(shù),印度目前的制造業(yè)競爭力位居全球第四,預計到2018年,印度將成為僅次于中國的全球第二大制造業(yè)強國。雖然勞動力成本的優(yōu)勢使得印度的制造業(yè)頗具吸引力,但是,落后的交通與供電網(wǎng)絡(luò)等基礎(chǔ)設(shè)施與復雜的監(jiān)管環(huán)境以及低下的管理效率,已成阻礙制造業(yè)增長的致命因素。據(jù)世界銀行新近發(fā)布的報告,在全球189個經(jīng)濟體中,印度的營商便利環(huán)境僅位列第134名。塔塔集團董事長塞勒斯·密斯特里也坦言,印度制造業(yè)要吸引外資必須更新基礎(chǔ)設(shè)施、加強能源和物流系統(tǒng)。而印度經(jīng)濟學者夏爾馬則對于印度的“人口紅利”持異議,“印度龐大的年輕勞動力人口多數(shù)受教育程度和技術(shù)素質(zhì)不高,政府如果不能及時有效地幫助提供勞動技能培訓,他們反而會成為制造業(yè)發(fā)展的瓶頸。”
更何況,印度最近大幅上調(diào)經(jīng)濟增速,只是計算口徑上的“溢出效應(yīng)”,一夜之間從持續(xù)停滯到強力復蘇,究竟有多少實質(zhì)性增長似也不無疑問。