泰國(guó)印刷商拒印《國(guó)際紐約時(shí)報(bào)》文章

據(jù)英國(guó)廣播公司(BBC)12月2日?qǐng)?bào)道，因一篇王室報(bào)道題材敏感，泰國(guó)印刷商拒印《國(guó)際紐約時(shí)報(bào)》(前身為《紐約時(shí)報(bào)》旗下《國(guó)際先驅(qū)論壇報(bào)》)文章，于是該報(bào)12月1日出版的紙質(zhì)版頭版和第六版采取留白的方式，充滿(mǎn)諷刺和抗議意味。《國(guó)際紐約時(shí)報(bào)》12月1日頭版除了一張照片外，只留下了兩行的解釋?zhuān)?ldquo;本文被我們泰國(guó)印刷商刪除，與《國(guó)際紐約時(shí)報(bào)》及其編輯團(tuán)隊(duì)無(wú)關(guān)。” 第六版則是頭版文章的跳轉(zhuǎn)版面。目前，在網(wǎng)上仍能閱讀完整文章。被刪除文章的標(biāo)題是《泰國(guó)的精神和經(jīng)濟(jì)正在下滑》，文章討論了泰國(guó)萎靡不振的經(jīng)濟(jì)以及王室繼承問(wèn)題。印刷公司一名官員匿名稱(chēng)文章“不合適”，但沒(méi)有詳細(xì)說(shuō)明。“這很敏感，根據(jù)合同，印刷公司有權(quán)不印刷觸及不適當(dāng)議題的文章。”這名官員說(shuō)。尚無(wú)跡象顯示泰國(guó)政府介入了印刷商的決定。

　　《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)言人艾琳•墨菲稱(chēng)，該報(bào)注意到印廠(chǎng)的決定，但報(bào)紙本身與此無(wú)關(guān)。墨菲表示，因印刷廠(chǎng)認(rèn)為文章敏感而拒印報(bào)紙的事情在其他國(guó)家很罕見(jiàn)。此外，《國(guó)際紐約時(shí)報(bào)》最近宣布今年年底將停止在泰國(guó)發(fā)售，在致訂閱者的信中，該報(bào)給出的理由是營(yíng)業(yè)成本上升。這是泰國(guó)印刷廠(chǎng)三個(gè)月來(lái)第二次拒印《國(guó)際紐約時(shí)報(bào)》文章。因有文章談及染病的國(guó)王及泰國(guó)君主政體的未來(lái)，該報(bào)9月22日的報(bào)紙整版也因“涉題敏感”而被停印?，F(xiàn)年87歲的泰國(guó)國(guó)王普密蓬•阿杜德近年來(lái)頻為傷病所擾。他的健康問(wèn)題在泰國(guó)備受關(guān)注，因?yàn)閲?guó)王是統(tǒng)一的象征和社會(huì)穩(wěn)定的柱石。泰國(guó)制定了嚴(yán)格的法律保護(hù)王室免遭侮辱或挑戰(zhàn)，任何對(duì)君主政體不敬的人都可能在“冒犯君主罪”的罪名下入獄。在軍政府治下，言論自由進(jìn)一步受限，許多出版商和記者不得不進(jìn)行自我審查以規(guī)避軍政府。批評(píng)人士認(rèn)為，該法律被軍方濫用來(lái)壓制有關(guān)王室和王位繼承權(quán)的討論。2014年3月泰國(guó)軍方奪權(quán)后，涉“欺君罪”的檢舉不斷上升。