迄今為止系統(tǒng)供應(yīng)商和化學(xué)公司已經(jīng)在這方面推出了一些優(yōu)質(zhì)材料,比如聚醚酰亞胺(PEI)、聚芳醚酮(PAEK)以及碳纖維增強(qiáng)產(chǎn)品和范圍廣泛的高性能金屬粉末。不過,要為3D打印在功能部件制造和大規(guī)模定制化上提供足夠的支持,這些廠商還需要在產(chǎn)品創(chuàng)新和差異化方面走更長的路。
根據(jù)全球企業(yè)增長咨詢公司Frost&Sullivan的最新報告《3D打印材料的涌現(xiàn)(Emergence of 3D Printing Materials)》的分析,2014年全球增材制造配方市場的收入為4.281億美元,這個數(shù)字估計到2020年將增至9.204億美元。
增材制造在北美和歐洲都已經(jīng)開始起飛,因為這些區(qū)域是一些關(guān)鍵行業(yè),比如航空、醫(yī)療、牙科和電子等,的中心,而這些行業(yè)在3D打印應(yīng)用方面是走在前面的。同樣,中國和韓國也有望成為3D打印材料和設(shè)備制造的熱點。作為回應(yīng),全球化學(xué)公司需要制定一個可行的長期戰(zhàn)略,包括在亞洲建立制造工廠等。
“雖然機(jī)會在不斷地擴(kuò)大,但是化工行業(yè)在某種程度上稍顯落后,這是因為大多數(shù)供應(yīng)原料和配方的化工廠并沒有一個專門針對3D打印市場的供應(yīng)戰(zhàn)略。” Frost & Sullivan公司的行業(yè)經(jīng)理Deepak Karthikeyan。“這主要是由于市場上的需求量還比較低,而供應(yīng)商需要進(jìn)行的投資又相對較高。”
此外,3D打印材料供應(yīng)商,特別是那些提供配方服務(wù)的,已經(jīng)觀察到,即使目前的市場需求量比較低,但是來自系統(tǒng)制造商和用戶對于技術(shù)支持的需求卻很高。這就迫使供應(yīng)商不得不提高材料價格。為了減輕價格和原材料的挑戰(zhàn),解決方案供應(yīng)商就需要根據(jù)自己的產(chǎn)品組合和市場專業(yè)知識尋找可能的收購機(jī)會。
由于在工業(yè)和消費領(lǐng)域?qū)τ谌廴诰€材制造和激光燒結(jié)技術(shù)的應(yīng)用日益增多,對于塑料線材和粉體的需要也日益增長。同時,盡管金屬粉體的市場比較小,但是他們?nèi)匀话l(fā)現(xiàn)來自諸如航空航天、汽車和醫(yī)療行業(yè)的需求呈現(xiàn)上升趨勢,在這些領(lǐng)域里對于直接金屬激光燒結(jié)(DMLS)和電子束熔融(EBM)技術(shù)的應(yīng)用也越來越多。
“隨著智能工廠、數(shù)字制造等概念的步伐加快,3D打印有望在諸多終端用戶行業(yè)獲得進(jìn)一步的牽引,從而推動對于更高性能材料的需求。”Karthikeyan指出:“能夠為最終用戶提供全面解決方案的供應(yīng)商將主導(dǎo)市場,因為他們更加接近終端用戶并非常了解市場挑戰(zhàn)。”