紙媒是美麗的,它不會(huì)像網(wǎng)頁般彈出來打擾你;它是完整的,不像推特上的只言片語;沒有充電器,你也不用擔(dān)心它會(huì)消失。更重要的是,它總是限量發(fā)售。
別忽視網(wǎng)絡(luò)雙重意義
雜志也曾被人們預(yù)測將會(huì)消亡。這些年來,新媒體先鋒一直鼓吹”數(shù)字第一“,”喪鐘“一次又一次為包括雜志在內(nèi)的紙媒敲響,隨后,一本本著名雜志相繼??蛘哂行┘娂娹D(zhuǎn)戰(zhàn)互聯(lián)網(wǎng)尋求變革。如今,數(shù)字革命經(jīng)歷了20年之久,作為印刷品的雜志逐漸顯現(xiàn)出復(fù)蘇的跡象。Nautilus、Kinfolk和《加州周日》雜志在過去幾年的發(fā)行中表現(xiàn)不俗,印刷商和受眾的熱情都非常高漲,并且持續(xù)增長著。
Tablet數(shù)字雜志自2009年以來就廣受訂閱者歡迎,直到2014年11月,首次發(fā)行印刷版本。其主編艾倫·紐豪斯表示,對(duì)于小說、新聞以及其他文學(xué)作品來說,紙張,永遠(yuǎn)是它們最好的呈現(xiàn)方式。
Tablet數(shù)字雜志的印刷版是實(shí)實(shí)在在的紙質(zhì)雜志,無論在規(guī)模還是質(zhì)量方面都毫不遜色市場上原有的印刷雜志:它的每一頁都充滿藝術(shù)感,精雕細(xì)琢的文字排版優(yōu)美而清晰。第一本雜志就包括3個(gè)精彩的大專題,其中包括安妮·弗蘭克的日本漫畫風(fēng)格、攝影專題,以及小說寫作的背后故事等。從Tablet網(wǎng)站的流量數(shù)據(jù)來看,Tablet數(shù)字雜志每月約有150萬讀者,而其紙質(zhì)版的第一版印刷了1.5萬余冊(cè)。
我們制作的一些最好的內(nèi)容是有資格擺在報(bào)攤或咖啡廳售賣的?!盩ablet雜志編輯馬克·奧本海默說道。他表示,從內(nèi)容上來看,如果要閱讀同樣的內(nèi)容,1萬份印刷精美的限量版雜志的體驗(yàn)一定比網(wǎng)上10萬人在線同時(shí)迅速瀏覽的體驗(yàn)要好得多。
薩米爾·哈斯尼是密西西比大學(xué)的一名教授,在互聯(lián)網(wǎng)上被稱為“雜志先生”,他曾預(yù)測過印刷品的復(fù)蘇。他梳理出已經(jīng)發(fā)行印刷雜志的網(wǎng)站,包括CNET、Catster、Dogster、Allrecipes、WebMD、net-A-porter,其中的3個(gè)都是在2015年剛剛推出,根據(jù)哈斯尼的觀察和計(jì)算,它們僅僅是在2015年發(fā)行的204種新雜志的一小部分。他本人也在為自己的網(wǎng)站做網(wǎng)站維護(hù)和更新,這些分析都來自那里。哈斯尼認(rèn)為,印刷品是最忠實(shí)的伴侶,那些認(rèn)為印刷品應(yīng)該淘汰而鼓吹數(shù)字化才是未來的人已經(jīng)開始后悔,他還打趣地補(bǔ)充道:“95%的錢都是印刷出來的。”
露絲·詹姆斯是一名英國記者,同時(shí)也是《印刷業(yè)已死》和《長命的印刷》的作者,她認(rèn)為,在競爭激烈的互聯(lián)網(wǎng)媒體和平面雜志之間其實(shí)存在著共生的可能?!皩?duì)于傳統(tǒng)雜志而言,遠(yuǎn)離數(shù)字化,就意味著離死神更近一步。”但她同時(shí)指出:“網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上令一本新雜志的誕生變得更容易了。”網(wǎng)絡(luò)使出版商能夠找到他們的受眾,開創(chuàng)一本雜志相關(guān)的編輯業(yè)務(wù)工作都可以在線完成,這使得整個(gè)編輯過程變得方便。
社群意識(shí)不可少
談到印刷版在網(wǎng)絡(luò)上的優(yōu)勢,紐豪斯以Tablet舉例說,雜志并不需要吸引到每個(gè)人。人們都有自己感興趣的領(lǐng)域,雜志為它的忠實(shí)且熱心的讀者提供定制內(nèi)容,就會(huì)使讀者的社群意識(shí)更強(qiáng),對(duì)雜志的認(rèn)同度和歸屬感同時(shí)也在提高?!拔覀兎?wù)的是一個(gè)個(gè)忠誠而熱情的受眾?!眾W本海默說道,“我們沒有一個(gè)原型來描繪他們具體是誰,但我們認(rèn)為他們很愿意成為這本雜志的受眾?!惫鼓嵋操澩s志應(yīng)培育自己的社群?!斑@就像你會(huì)每周或每月收到一張會(huì)員卡一樣。付費(fèi)的會(huì)員卡是快速建立一個(gè)社群的方法,事實(shí)上,他們是實(shí)實(shí)在在的,它的收藏價(jià)值是很重要的?!标P(guān)于這一點(diǎn),詹姆斯也認(rèn)為:“你可以在網(wǎng)上復(fù)制各種內(nèi)容,但人們?nèi)韵MH手拿到它的物理對(duì)象?!?/p>
如今,一本雜志就是一個(gè)品牌,它或許之前是一個(gè)播客、社交媒體里的一部分內(nèi)容、一篇網(wǎng)絡(luò)文章、一個(gè)主頁,甚至一個(gè)應(yīng)用程序。為什么不把這些內(nèi)容變成紙質(zhì)版的?已經(jīng)明確的一件事是:僅僅使奢侈品印刷雜志復(fù)蘇并不會(huì)拯救整個(gè)紙媒行業(yè),在內(nèi)容上必須要與網(wǎng)絡(luò)形成直接的較量。
雖然已經(jīng)有一些新出版的雜志取得了成功,像Tablet這樣,但畢竟它太新了,以至于沒有有據(jù)可循的商業(yè)模式。目前市場上較多的是一些試驗(yàn)型的雜志和融資模式,或是和很多創(chuàng)業(yè)公司一樣,一旦遇到困難,在沒有找到更好的解決方案之前,還是處于大量燒錢的狀態(tài)。
去年夏天,前紙媒記者宙斯·肯尼恢復(fù)了《費(fèi)城晚報(bào)》?!袄先藗兿矚g它,因?yàn)樗麄儜雅f?!笨夏嵴f道。年輕的“潮人”們會(huì)慢慢發(fā)現(xiàn)懷舊才是一種新時(shí)尚,但目前還沒有找到可持續(xù)的商業(yè)模式。報(bào)紙目前是免費(fèi)的,肯尼希望通過收取廣告費(fèi)來解決5000美元的印刷成本問題,但能否拉來廣告贊助成為一大難題。
詹姆斯卻并不認(rèn)為印刷品的吸引力只是懷舊。她認(rèn)為,數(shù)字時(shí)代新生的印刷品還仍然羽翼未豐,這一切還在探索的路上,但很快就會(huì)實(shí)現(xiàn)真正贏利。
看起來,紙媒和數(shù)字化之間并不是只有博弈,確實(shí)有共存的可能?!靶隆辈粫?huì)取代“舊”,新事物將會(huì)錘煉舊的,使之變形、改革、重新認(rèn)知、重新配置,但舊事物不會(huì)輕易消失。具有諷刺意味的是,保守派們認(rèn)為移動(dòng)印刷品的誕生是瘋狂的,是逆行的,而很多新聞人則一致認(rèn)為,移動(dòng)印刷品是一種創(chuàng)新,它是未來之趨勢。