中國(guó)出口占全球比重達(dá)50年最高

　　在全球需求疲軟形勢(shì)下，中國(guó)出口企業(yè)卻發(fā)現(xiàn)一絲曙光，他們不斷從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里奪取市場(chǎng)份額——這對(duì)中國(guó)來說固然是好消息，但擴(kuò)張本身卻會(huì)加劇貿(mào)易緊張關(guān)系。

　　據(jù)路透社4月22日?qǐng)?bào)道，根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與就業(yè)會(huì)議的數(shù)據(jù)顯示，去年中國(guó)在全球出口中所占比重由2014年的12.3%升至13.8%。這是美國(guó)在1968年曾經(jīng)占到的比重，此后任何國(guó)家一直都望塵莫及。

　　這一成功推倒了之前的普遍預(yù)期。外界原本認(rèn)為，中國(guó)勞動(dòng)力成本不斷攀升，人民幣兌美元在上個(gè)10年也升值將近20%，將導(dǎo)致該國(guó)的市場(chǎng)份額被成本更低的競(jìng)爭(zhēng)者奪走。

　　然而，中國(guó)在近幾十年工業(yè)崛起時(shí)期興建的制造業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施，正在讓出口保持旺盛，也為企業(yè)生產(chǎn)高價(jià)值產(chǎn)品提供了基礎(chǔ)。

　　“中國(guó)是無可取代的，”丹麥一家銀制品生產(chǎn)企業(yè)的前中國(guó)總經(jīng)理Fredrik Guitman說。他幷表示，可靠的交貨時(shí)間比價(jià)格更重要?！八麄冋f45天，就是45天?！?/P>

　　不過，中國(guó)企業(yè)在較復(fù)雜生產(chǎn)線方面展開競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，也在對(duì)長(zhǎng)期以來產(chǎn)能過剩的行業(yè)進(jìn)行去庫存化，比如鋼鐵，該行業(yè)已經(jīng)成為刺激全球貿(mào)易緊張關(guān)系的一大因素。本周美國(guó)和其他七個(gè)國(guó)家呼吁采取緊急行動(dòng)，應(yīng)對(duì)鋼鐵供應(yīng)過剩的問題。許多人把過剩歸咎于中國(guó)。

　　與此同時(shí)，中國(guó)2015年進(jìn)口大幅下降逾14%，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家因此暗示，中國(guó)正在部署“進(jìn)口替代”戰(zhàn)略，將外國(guó)品牌擠出國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

　　中國(guó)企業(yè)在外國(guó)市場(chǎng)百折不撓，主要依賴于該國(guó)對(duì)規(guī)模巨大且完整的供應(yīng)鏈基礎(chǔ)設(shè)施的投資。這使得中國(guó)企業(yè)在外國(guó)公司看來行動(dòng)更加迅速，也更加可靠。這些外國(guó)公司將全部或部分產(chǎn)品外包出去。

　　“可靠性和速度比價(jià)格更重要，”Guitman說，“商品缺貨帶來的損失遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于價(jià)格略高帶來的損失。”

　　這一制造業(yè)環(huán)境使得生產(chǎn)原創(chuàng)產(chǎn)品的企業(yè)調(diào)整其產(chǎn)品幷擴(kuò)大規(guī)模。

　　“中國(guó)出口結(jié)構(gòu)或許不像高收入經(jīng)濟(jì)體那么高端。但在更好的勞動(dòng)力教育程度和創(chuàng)新投資增長(zhǎng)之下，中國(guó)產(chǎn)品的單位價(jià)值逐漸變高，而且需要技術(shù)更熟練的勞工，”匯豐分析師報(bào)告稱。

　　但盡管中國(guó)擴(kuò)大了市占率，這個(gè)蛋糕仍在不斷萎縮，而且中國(guó)企業(yè)尚未打造出類似蘋果和路易威登這樣響當(dāng)當(dāng)?shù)钠放啤?/P>

　　很多中國(guó)工業(yè)創(chuàng)新都側(cè)重于加工和生產(chǎn)改善，以生產(chǎn)出成本更低但質(zhì)量可接受的產(chǎn)品。

　　一些人擔(dān)心，雇傭成本提高以及人民幣升值會(huì)產(chǎn)生影響。

　　“這給企業(yè)帶來升級(jí)壓力，”中國(guó)商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院對(duì)外貿(mào)易研究所所長(zhǎng)李健稱。

　　中國(guó)生產(chǎn)者定價(jià)能力連降四年，中國(guó)政府預(yù)期未來還將面對(duì)更多困難。

　　商務(wù)部發(fā)言人沈丹陽日前表示：“今年對(duì)外貿(mào)易環(huán)境仍復(fù)雜且不容樂觀。”