逆全球化將開啟“新春秋戰(zhàn)國時代”？

特朗普即將宣誓成為美國總統(tǒng)的時刻日益臨近，整個世界局勢變得越來越微妙。特朗普所代表的逆全球化潮流，使人類文明發(fā)展歷史進(jìn)程的變動性與不確定性增加。近現(xiàn)代幾百年來形成的西方主導(dǎo)世界模式也許會改變，大國多極博弈制衡可能成為新趨勢新格局新常態(tài)，不同區(qū)域、不同族群之間的生存和發(fā)展利益之爭將會加劇，世界有可能進(jìn)入一個“新春秋戰(zhàn)國時代”。

　　解放日報發(fā)表上海社會科學(xué)院副院長、研究員何建華文章表示，對于這個逆全球化甚至反全球化浪潮，有人認(rèn)為是螳臂擋車、不自量力；有人認(rèn)為是大勢所趨、在所難免；有人認(rèn)為是短暫回流、調(diào)整平衡。到底該如何看？記得半個世紀(jì)前，未來學(xué)家預(yù)言人類居住的地球?qū)⒆兂梢粋€“小小的村落”。很快，“地球村”這一概念成為不同區(qū)域、不同國度、不同民族、不同膚色人們的共識。那么，今天怎么又會冒出一股逆全球化浪潮呢？    　　這里，不妨回顧一下上世紀(jì)90年代初幾乎同時發(fā)生的三大世界性事件。第一件，1991年12月25日，蘇聯(lián)總統(tǒng)戈爾巴喬夫宣布辭職并將國家權(quán)力和核密碼箱移交給俄羅斯總統(tǒng)葉利欽，標(biāo)志著冷戰(zhàn)兩極格局的結(jié)束。第二件，1991年12月，歐洲共同體馬斯特里赫特首腦會議通過《歐洲聯(lián)盟條約》。第三件，1991年1月至2月的海灣戰(zhàn)爭，以美國為首的多國部隊在聯(lián)合國安理會授權(quán)下，為恢復(fù)科威特領(lǐng)土完整對伊拉克進(jìn)行局部戰(zhàn)爭，對冷戰(zhàn)后國際新秩序的建立產(chǎn)生了深刻影響。這三件事，再加上互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)開始進(jìn)入廣泛的商用民用，標(biāo)志著二戰(zhàn)以后的世界格局發(fā)生了顛覆性改變，人類社會大步踏入全球化時代。    　　可20多年過去了，全球化的弊端日益暴露出來，游戲似乎難以玩下去了。如果按照驅(qū)動全球化的五大要素分析，即貿(mào)易的開放程度、資本流動、科技和意念交流、勞動力流動、文化整合性。其中，主導(dǎo)這一波全球化進(jìn)程的主要是西方價值、大國力量以及資本擴(kuò)張、財富掠奪。在這個美國主導(dǎo)的游戲中，一個最主要問題是它將自己家里解決不了的問題引到別人家中。而逆全球化的抬頭，說白了就是現(xiàn)在美國人也認(rèn)為自己沒有力量來充當(dāng)“世界老大”“國際憲兵”了；“歐洲兄弟”也感覺一個碗里吃飯很難，英國公投“脫歐”也許是為了“脫美”，下一步意大利、法國等多米諾骨牌會不會傾倒，令人關(guān)注。    　　文章認(rèn)為，逆全球化的問題，其實反映的是西方世界出了問題。特朗普的當(dāng)選，某種程度上意味著以白人為主體的美國社會開始尋求自我救贖、自我更新、自我變革之路。    　　而就全球治理變革而言，則需要跨越“三道坎”：如何應(yīng)對政治上的反建制潮流？如何應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)帶來的虛擬經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)？如何應(yīng)對愈演愈烈的全球文化沖突？    　　事實上，這“三道坎”的策源地基本上在西方世界，因果報應(yīng)之下也給西方世界帶來了一系列棘手難題。這些難題集中表現(xiàn)為：美國內(nèi)生性制度病癥引發(fā)社會撕裂；虛擬經(jīng)濟(jì)異化造成貧富差距、引發(fā)民粹主義；白人種族主義抬頭帶來社會危機(jī)；英國“脫歐”引發(fā)的多米諾骨牌效應(yīng)；全球文化沖突帶來的中東困局及“難民潮”；恐怖主義襲擊的潛在威脅，等等。    　　面對這些問題和矛盾，西方世界以及白人族群不會自甘消沉。因為資本的屬性是逐利，帝國的本性是掠奪，加之從殖民主義時代演繹而來的“生存空間”理念，決定了西方世界為了自身利益，會竭力進(jìn)行新一輪的策略調(diào)整、力量聚合和規(guī)則改變，力圖重建控制力和影響力。從某種意義上說，特朗普會激發(fā)白人“西部牛仔”基因里的狼性、野性、血性的復(fù)蘇。利益之爭將導(dǎo)致博弈加劇、連橫合縱以及世界各種力量之間的重新洗牌和震蕩平衡。這也許將催生形成類似春秋戰(zhàn)國時代那樣的局面。    　　文章稱，特朗普新政理念中的逆全球化，本質(zhì)上是要維護(hù)、拓展西方白人的“生存空間”，這就必定會給當(dāng)今世界帶來震動和改變。首先，在執(zhí)政理念上，“使美國再次強(qiáng)大”和“美國優(yōu)先”，會不會使美國這個“超級大國”發(fā)展得更扎實、實力變得更雄厚，會不會改變多極世界的格局？其次，在經(jīng)濟(jì)方面，對外實行貿(mào)易保護(hù)主義、對內(nèi)實行新自由主義政策，會不會對全球經(jīng)濟(jì)貿(mào)易格局和游戲規(guī)則帶來變化，會不會對世界各主要經(jīng)濟(jì)體和中國產(chǎn)生影響？再次，在地緣政治方面，可能會利用美國現(xiàn)有的“超級大國”地位，采取各種非常規(guī)手段改變各種游戲規(guī)則，促使資本回流美國，從而重塑美國乃至世界的政治經(jīng)濟(jì)格局。最后，當(dāng)今世界，不同國家尤其是大國的公共政策呈現(xiàn)互聯(lián)互通的分享示范效應(yīng)。特朗普的個性風(fēng)格及新政影響，會不會產(chǎn)生具有全球影響力的傳導(dǎo)效應(yīng)，給其他國家乃至世界帶來沖擊？    　　綜合分析，不難得出這樣的基本判斷：特朗普的逆全球化標(biāo)志著全球進(jìn)入一個面對新問題、新情況、新挑戰(zhàn)的震蕩、調(diào)整、修復(fù)和平衡的新時期。隨著特朗普入主白宮日益臨近，世界的不確定性和人們的焦慮感在增強(qiáng)。關(guān)于這位候任總統(tǒng)的評語也越來越“煽情”，一些精英治理溫和時代久違的政治術(shù)語頻頻出現(xiàn)，如“極右翼”“白人優(yōu)越論”“社會斷層，寒冬將至”“我們將進(jìn)入一個混亂時代”等。學(xué)界爭議討論的話題也越來越多，如民粹主義與精英主義、全球化與保守主義、“白人至上”與種族主義、精英民主與大眾民主、直接民主與間接民主、互聯(lián)網(wǎng)民主與互聯(lián)網(wǎng)政黨等。這些現(xiàn)象表明，美國永遠(yuǎn)稱霸全球的堂吉呵德式神話將難以支撐。    　　面對這股在西方世界蔓延的“逆全球化”浪潮，我們不可能置身度外。圍繞特朗普執(zhí)政對中國帶來的影響以及中美關(guān)系前景，目前主要有三種觀點：一是“機(jī)遇說”，認(rèn)為特朗普不是老道的政治家，政策取向是朝國內(nèi)收縮，“亞太再平衡”力度會減弱，也許會給中國發(fā)展帶來新機(jī)遇；二是“博弈說”，美國發(fā)展史就是一部與排在其身后的“世界老二”的博弈史，現(xiàn)在博弈的對象是中國，二者之間的激烈博弈不可避免；三是“戰(zhàn)爭說”，美國當(dāng)選總統(tǒng)正在動員一場大規(guī)模的毀滅性戰(zhàn)爭，核戰(zhàn)爭似乎都“不再不可想象”。    　　這些觀點有所不同，但我們確實應(yīng)當(dāng)認(rèn)真地應(yīng)對特朗普帶來的不確定性復(fù)雜因素，運(yùn)用中國人的膽魄和智慧，積極應(yīng)對可能發(fā)生的巨大變化，不斷調(diào)整創(chuàng)新全球治理、治國理政的公共政策，切實做好各種預(yù)警預(yù)案。一句話，兵來將擋水來土掩。    　　從特定意義上看，全球化應(yīng)當(dāng)是人類的正確選項。如果逆全球化成為主流，保守主義、孤立主義占據(jù)上風(fēng)，對人類來說也許不會是好事。有鑒于此，習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào)的“人類命運(yùn)共同體”這一超越民族國家和意識形態(tài)的全球觀，具有深邃的時代意義。