書籍將會完全被電子書取代嗎？

在資訊、通訊發(fā)展了30多年的今日，我們?nèi)栽谟懻撝鴷欠駮耆浑娮訒〈膯栴}，但擺在我們面前的事實是，一個使用平板電腦當(dāng)玩具的5歲小孩，近視150度到高中畢業(yè)可能會達(dá)800~1000度；當(dāng)他年老時，其視網(wǎng)膜剝離機(jī)率高于一般低度數(shù)近視眼者的5~10倍，這是一個警訊。今天人們在大量使用手機(jī)做閱讀，國內(nèi)卻幾乎沒有一份報導(dǎo)談及使用羅馬拼音字的電子傳媒與使用繁體漢字的傳媒，在每天3小時的閱讀下，對兩者的眼睛疲勞程度有多大的差距，因為彩色的RGB屏幕對筆劃繁多的漢字并不友善，或許在橫向筆劃好一點，但直向筆劃被一分為三的彩色直線，加上有15筆、20筆以上的漢字，在12×12的粗糙彩色點陣內(nèi)，用放大鏡觀看是慘不忍睹。另外一個問題是紙張傳媒不只用1200dpi（報紙）與2540 dpi（商業(yè)平印）的高解析，而電腦對角32寸的屏幕，左右也只有1080~1200畫素，今天高解析HD屏幕也只有2000畫素，4K屏幕為4000畫素，和沒有閃爍訊號書籍的高解析相差很多。

不可諱言，電腦和智慧手機(jī)的動畫及游戲的變化及聲光效果很多，但比平面?zhèn)髅降陌捕@示相去很遠(yuǎn)，但在游玩不用記憶之事就相差不多，如果要理解、記憶，尤其我們使用筆劃繁多的漢字時，屏幕的學(xué)習(xí)一如浮光掠影的夢境，效果相去很多，這是長久以來被學(xué)術(shù)界所認(rèn)同的。如臺北市柯文哲市長一昧的從中學(xué)驅(qū)離紙張傳媒，雖有其著眼點與好處。但要安定有條理的深入思考時，仍以印刷紙張媒材比較合適，因閱讀速度可以自由發(fā)揮，而電子媒材則必需耗用大量的精神在「字及詞」的辨正，因為在解析力及RGB柵格的影響下，字體的橫線尚好、直線則十分不易閱讀、辨明。而眼科醫(yī)生呼吁對屏幕背光板的藍(lán)光做直視又不易辨認(rèn)字型、字的筆劃下，不光是眼球的生理性視覺有負(fù)擔(dān)，在辨識上使腦部視神經(jīng)因長期處在高度緊繃的張力下產(chǎn)生假性近視，爾后時間久了無法恢復(fù)才變成真正近視度數(shù)的增加，這并非一次所造成而是經(jīng)年累月的時間觀看下而越來越嚴(yán)重，這種情況一如印刷界有位前輩，因事業(yè)繁忙手機(jī)不離左耳，7、8年下來左耳只聽得到手機(jī)的音頻，與人對話時只有右耳聽得見他人的話語，左耳已經(jīng)聽不到他人的聲音！然而這樣的神經(jīng)影響相信也會發(fā)生在視覺對屏幕電子頻率的光線接收。而柯文哲市長只看到了近利，而有遠(yuǎn)憂否，可能不能等閑視之，否則一旦發(fā)生視覺變異，往往是回不來的。

有些人認(rèn)為用紙等于去砍伐原生林木，這樣的認(rèn)知如同吃一塊豬肉時，山上的野豬就會少一只一樣。今天野地的原生林木已很少，造紙已用人工林木來制造，有些更是采用修飾林木所砍下的枝丫做紙片造紙，一棵針葉木80年、上百年的成材，不會整棵用來做紙漿，而是由制材廠取走梁柱、角材之后的廢邊材，加以切片來制造紙漿，其品質(zhì)也是沒有區(qū)分，但成本很低，況且全世界的廢紙回收率達(dá)65%，也意味著每年4億噸紙張中，大約只有使用1.4噸的新紙漿，其他2.6億噸是使用回收再生紙漿，耗能相對比新漿少很多，而且木材是碳的儲存比較環(huán)保。反之，制造一部電腦、手機(jī)、平板需耗用大量材料，包括金屬、玻璃，而各種感光腐刻半導(dǎo)體、屏幕的電子回路、柵格或其他紋路，產(chǎn)生的有毒廢物和氣體等實在很多，一噸紙張不到一千美元，而一噸電子、光電產(chǎn)品的生產(chǎn)成本卻十分驚人，使用時更不能像書本、紙張媒材一樣安靜且沒有耗能，因此電子產(chǎn)品光是鋰電池的耗能就十分驚人，三天兩頭要充電，在全世界每年產(chǎn)生4,500萬噸的電子產(chǎn)品廢品，其回收不到10%，可回收的金成份約300噸、銀約1,000噸，價值不菲，但拆解、酸洗及電解的污染超出大家所想像，在非洲有些從事拆解回收的人，很年輕就染怪病、癌癥，是一種在非人的生活情況下工作，去找尋可值152億美元的回收材料。若與回收紙漿每噸約550元美元相比，2.8億噸值1,540億美元，而且紙張回收的污染程度少、廢棄物少，尤其有毒的廢棄物更是十分有限。

因此，紙張媒材使用的效率雖低一些，但對人類的視覺有較友善的使用條件，加上使用十分自在不用耗用電力、可以長久儲存，不怕有程式不符無法啟動，而且回收也十分廣泛容易。而電子傳媒的即時性、快速又廣泛的傳播效益，確實占很大的上風(fēng)，并有動畫、音響等功能是紙張傳媒難以相匹敵。電子傳媒的耗用電力并不是最大的問題，而是相容性，若有某一程式符合不了就讀不出內(nèi)容來，這才是最大的困擾，因為光碟放置7、8年后，其染料一褪色，上面的記憶內(nèi)容將全部歸零，和屆時找不到合宜的程式就讀不出的情況如出一轍，而在紙張傳媒只要看得到字、讀得懂就可以使用。

1970年在大阪舉辦的萬國博覽會，當(dāng)時松下電氣公司做了兩個直徑1公尺的巨大不銹鋼球，球內(nèi)放置了當(dāng)時的衣服、文物、書冊及生活用品，在書本之外也放了兩卷當(dāng)時做為音樂載體的「錄音磁帶」，預(yù)計要在2070年時挖出一個真空封藏的不銹鋼球，打開給后人看看一百年前人們的生活及流行物品，到時或許對于當(dāng)時所儲放的書本內(nèi)容會覺得很古老，但至少應(yīng)有人會看得懂日本字，而那兩卷錄音帶肯定沒有機(jī)器設(shè)備可以撥放，就算能在博物館找到1970年代的錄放音機(jī)，相信有很多橡膠及摩擦零件也無法完好地來帶動磁帶。以同一個原理，在世代交替更快的資通訊軟體變化下，未來10年、15年讀不到今天的記憶體內(nèi)容也十分平常。若放在云端上的一些數(shù)位內(nèi)容，也極可能兩三下就搞丟了！再想到兩、三年換一部手機(jī)、資通訊產(chǎn)品，又如何去處里那些電子垃圾，其成本及環(huán)保代價遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出想像，紙張媒材在電視以及電腦發(fā)展之后，就有人說書本、紙張傳媒會滅絕，但至今又來到ICT資通訊傳媒發(fā)展之下，書本紙張傳媒會轉(zhuǎn)型減少，但卻不會消失的。