蘭州快遞業(yè)呼喚綠色包裝 不要再讓商品成“包心菜”

隨著時代進(jìn)步和生活節(jié)奏的不斷加快，這幾年快遞行業(yè)發(fā)展如雨后春筍。本報記者采訪了解到，快遞行業(yè)在改變?nèi)藗兩罘绞降耐瑫r，也帶來了過度包裝影響生態(tài)環(huán)境的問題。有市民調(diào)侃，如今快遞商品成了“包心菜”，而“奢侈”包裝則成了雞肋，留之無用棄之可惜。專家呼吁;快遞行業(yè)要繼續(xù)發(fā)展，必須盡快實施綠色包裝改革。

市民：奢侈”包裝成雞肋

6月16日17時許，家住蘭州團(tuán)結(jié)新村的王勇接到快遞員電話：請你馬上到小區(qū)門衛(wèi)室領(lǐng)取快遞郵件。王勇三步并作兩步走到樓下門衛(wèi)室，簽上名字拿到了快遞物品。

王勇這次從網(wǎng)上購買的物品是一件體恤衫，這是今年最流行的時髦款式。喜好時尚的王勇迫不及待就在門衛(wèi)室打開包裝，在黑白塑料的一層層包裹下，體恤衫終于露出“真面目”。色彩搭配恰到好處，王勇穿在身上愈發(fā)顯得帥氣。他把包裝退下的一堆塑料隨手扔進(jìn)了垃圾桶。“每次收到快件欣喜的同時，也有些許煩惱。那就是商品的包裝太多，而有些商品的包裝材質(zhì)還不錯。我家里有很多快遞外包裝，真是扔之可惜留之無用。”王勇惆悵地告訴記者。

剛跨入本命之年的王勇是一名網(wǎng)購粉絲，他幾乎每天在電腦上瀏覽。大到家具小到指甲剪刀、勺，都喜歡在網(wǎng)上購買。于是，平時收取快遞郵件就成了他生活中的一種樂趣。但隨著快遞包裝的“更新?lián)Q代”，層層加碼也讓他增添了煩惱。“我有一次網(wǎng)上買了件不銹鋼物品，其實物品本身并不大。而該件發(fā)來時卻被裝在一個四方形的木箱內(nèi)，拆除木箱里面又是一個泡沫箱，層層包裝拆除后真正物品的重量不過一斤。當(dāng)時讓我啼笑皆非，妻子看到后笑成一團(tuán)說，‘你的快件是個包心菜’。而此后，妻子但凡打趣就稱我是包心菜。”王勇笑著說道。

其實有同感的不只是王勇一人，許多網(wǎng)購人都有類似經(jīng)歷。家住上溝63歲的鄭夢是一名網(wǎng)購達(dá)人大媽，她的家里存有不少快遞外包裝。東西多了占地方老伴讓她扔掉，而鄭夢舍不得丟棄，為此，老兩口沒少拌嘴。

快遞： “過度包裝”實屬無奈

某快遞公司不愿透露姓名的一名年輕男投遞員告訴記者，其實，作為快遞公司來說，他們也不愿意多花費成本搞包裝。一件快遞本身利潤就不大，再搭上人力物力他們還有什么賺頭?問題是一旦快遞郵件出了問題，客戶就要向他們索取賠付，這樣他們的損失會更大，如此還不如包裝上花些錢少一些麻煩。這就是他們注重包裝的原因，尤其對一些價值較高的物品更是不敢大意。因此，對于此事他們一方面不愿意多搞包裝，但另一方面又不得不這樣做，而這確實是沒有辦法的辦法，實屬無奈之舉。

記者在網(wǎng)上搜集快遞公司損害物品賠償?shù)淖謽?，很快頁面上顯示出許多這樣的實例。外地一名顧客價值800多元的快遞物品收到后受到嚴(yán)重?fù)p壞，顧客要求快遞公司賠償，而快遞公司僅同意賠付68元。這位顧客不服上訴至法院，結(jié)果法院最終還是判定快遞公司賠付了68元，原因是顧客不能充分展示物品價值的證據(jù)。

快遞行業(yè)一位資深人士告訴記者，隨著這些年快遞行業(yè)的發(fā)展，全國包括蘭州都出現(xiàn)過類似的事情。盡管這類事情屬于個別現(xiàn)象，但作為快遞公司一方，也確實不愿意把精力花費在和業(yè)務(wù)無關(guān)的上面，畢竟對薄公堂無論起因如何，都會對快遞公司產(chǎn)生一定的負(fù)面影響。因此，他們寧可多花費包裝材料，也不愿意由此而帶來諸多的麻煩事情。

專家：盡快出臺快遞綠色包裝相關(guān)法規(guī)

蘭州大學(xué)哲學(xué)和社會學(xué)院兼職教授社會學(xué)家臧海群認(rèn)為，快遞行業(yè)是一個陽光行業(yè)，它給人們帶來便利的同時，也悄悄改變著人們的生活方式，從傳統(tǒng)購物進(jìn)商店入超市，到如今輕點鼠標(biāo)就可輕松購物。不僅節(jié)約了人們的寶貴時間，也體現(xiàn)了社會的進(jìn)步和發(fā)展。

但正如任何事情都存在兩面性一樣，快遞行業(yè)包裝也存在著不利于生態(tài)環(huán)境的一面。過度包裝不僅給快遞公司本身帶來大量人力和物力的浪費，同時也是對社會資源的極大浪費，在倡導(dǎo)節(jié)約型社會和保護(hù)生態(tài)注重環(huán)境的大氣候下，快遞過度包裝問題不能不引起人們的深思。

但認(rèn)真分析，過度包裝也有其”合理“存在的原因，無論是消費者一方還是快遞公司一方，他們均是站在自己的利益上考慮問題。當(dāng)然，他們提出的“根據(jù)”也并非完全沒有道理，關(guān)鍵是他們考慮問題的角度有些狹窄，沒有將這個問題放在全社會這個大棋盤上考慮。對此，政府相關(guān)部門一方面要加強(qiáng)對快遞公司的監(jiān)督和引導(dǎo)，督促他們在人員素質(zhì)管理上更加嚴(yán)格和規(guī)范，盡量減少包裝、運輸環(huán)節(jié)上發(fā)生問題。其次，政府相關(guān)部門也應(yīng)出臺一些政策法規(guī)，用法律手段在源頭上制止過度包裝和其他有違保護(hù)生態(tài)平衡發(fā)展的錯誤做法。

臧海群說，發(fā)展經(jīng)濟(jì)是必須，而保護(hù)環(huán)境是必要。發(fā)展經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境沒有必然的反向聯(lián)系，也沒有此消彼長的關(guān)系。我們需要尋找的是一個切入點，使二者近乎平衡。發(fā)展必定會有一定的污染，問題是我們要把人為破壞生態(tài)和環(huán)境的事情盡可能降至最低，并加大治理污染和保護(hù)自然生態(tài)的有機(jī)結(jié)合。