泉林模式：改變秸稈命運(yùn)

7月7日,全國(guó)政協(xié)召開(kāi)第52次雙周協(xié)商座談會(huì),為“加強(qiáng)農(nóng)作物秸稈綜合利用”建言。參會(huì)的大都是全國(guó)政協(xié)委員和領(lǐng)域內(nèi)學(xué)者,但既不是委員、也不是學(xué)者的秸稈造紙企業(yè)董事長(zhǎng)李洪法卻成為會(huì)場(chǎng)的焦點(diǎn)。

“一說(shuō)造紙,在中國(guó)、在世界上都說(shuō)是污染企業(yè),但到目前為止,世界上任何一個(gè)國(guó)家的秸稈綜合利用企業(yè),排出的污染物都比我們企業(yè)多。”李洪法的發(fā)言一開(kāi)始就引起了俞正聲主席的注意。

“你一年收多少秸稈?”

“收集儲(chǔ)運(yùn)怎么辦?”

“你有什么好的建議?”

……

在李洪法短短幾分鐘的發(fā)言中,俞主席不時(shí)發(fā)問(wèn),與其互動(dòng)多達(dá)10多次。會(huì)上,李洪法曬出了自己的秸稈綜合利用循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式,并告訴大家:“美國(guó)要出高價(jià)買我們的秸稈造紙技術(shù),我沒(méi)賣。”

他的話在一些與會(huì)者心里種下了一個(gè)疑問(wèn):他的秸稈綜合利用模式真的有這么神奇嗎?

7月中旬,記者帶著同樣的疑問(wèn),來(lái)到李洪法的泉林集團(tuán)所在的山東聊城市實(shí)地采訪,期待找到真實(shí)的答案。

■收儲(chǔ)應(yīng)該不是問(wèn)題

在華北平原的中部,距離北京約400多公里之處,有一片肥沃的土地,黃河與京杭大運(yùn)河在此交匯,它就是山東的小麥主產(chǎn)區(qū)———聊城。

進(jìn)入7月,這里的麥?zhǔn)找呀Y(jié)束,田里新播的玉米苗也有半米高了,但聊城市高唐縣琉寺鎮(zhèn)后關(guān)村的村民王長(zhǎng)印懸著的心卻一直沒(méi)能放下來(lái)。麥?zhǔn)諘r(shí),王長(zhǎng)印收集的1000多噸小麥秸稈還堆在自家地里沒(méi)運(yùn)走,他和家人得日夜守著這三個(gè)巨大的草垛,“不守不行啊,又怕下雨淋濕,又怕夜里失火。”7月15日,王長(zhǎng)印站在自家地里對(duì)前來(lái)采訪的本報(bào)記者說(shuō)。

幾年前,王長(zhǎng)印跟泉林集團(tuán)簽訂了秸稈收儲(chǔ)合同,收購(gòu)價(jià)是每噸650元,但嚴(yán)重變質(zhì)的部分得剔除。王長(zhǎng)印通過(guò)土地流轉(zhuǎn)收集了900多畝地來(lái)種小麥和玉米,每到夏收和秋收,他還開(kāi)著自己的農(nóng)用機(jī)械在附近村落收秸稈,前前后后一年能收3000多噸,一共給他帶來(lái)50多萬(wàn)元的收入。“王長(zhǎng)印賺得可比我多多了。”采訪中,泉林主管收儲(chǔ)的副總經(jīng)理宋占勇笑著告訴記者。

和王長(zhǎng)印一樣,與泉林簽了收購(gòu)合同的茌平縣杜郎口鎮(zhèn)北街村民杜書民最近也有些緊張,他也是千噸級(jí)的秸稈收儲(chǔ)點(diǎn)的負(fù)責(zé)人。“最近雨水多,麥?zhǔn)諘r(shí)間太短了”,在接受采訪時(shí),杜書民指著地里的兩個(gè)秸稈垛對(duì)記者說(shuō),他和媳婦的秸稈垛也還是管不過(guò)來(lái)。

每到夏收秋收,中國(guó)各糧食主產(chǎn)區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部就要到地里去蹲點(diǎn),嚴(yán)防秸稈焚燒,山東也不例外。但在聊城,泉林這樣的秸稈收儲(chǔ)“大戶”在一定程度上緩解了當(dāng)?shù)卣慕麩裏馈?/p>

為了從源頭上禁燒,聊城陸續(xù)建了一批秸稈綜合利用項(xiàng)目,包括大型秸稈沼氣、秸稈氣化站、食用菌養(yǎng)殖、飼料等。其中,高唐縣、冠縣都有了自己的生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目,每年消耗秸稈數(shù)十萬(wàn)噸。而記者從聊城市農(nóng)委提供的資料中了解到,這些項(xiàng)目消耗的秸稈量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及泉林。泉林在全市擁有200多家收儲(chǔ)中心,配置了設(shè)備和人員,農(nóng)戶將秸稈送到收儲(chǔ)中心統(tǒng)一打捆運(yùn)輸。除了聊城,省內(nèi)的德州、菏澤、濟(jì)寧等多個(gè)地市,以及省外的蘇北、皖南等地也都有泉林的收儲(chǔ)中心,一年收購(gòu)量約200萬(wàn)噸。

值得注意的是,泉林選擇千里迢迢從外省運(yùn)秸稈,倒不是因?yàn)槭?nèi)市場(chǎng)飽和。宋占勇告訴記者,安徽省對(duì)于秸稈收購(gòu)實(shí)行價(jià)格補(bǔ)貼,泉林能享受一畝地30元的補(bǔ)貼,而在江蘇,整車合法裝載打包好的秸稈運(yùn)輸車,跟運(yùn)輸鮮活農(nóng)產(chǎn)品一樣,免收過(guò)路過(guò)橋費(fèi)。宋占勇說(shuō),“我們希望國(guó)家能參照秸稈生物質(zhì)發(fā)電能源化利用政策,建立秸稈收購(gòu)補(bǔ)貼制度,并給予秸稈運(yùn)輸綠色通道待遇。”

在聊城,秸稈的原料化利用只占總量的一小部分,聊城市農(nóng)委負(fù)責(zé)人告訴記者,當(dāng)?shù)刈钪饕慕斩捓梅绞竭€是還田。

聊城市農(nóng)委提供的數(shù)據(jù)顯示,全市耕地800多萬(wàn)畝,一年實(shí)際有效可采集的秸稈大約500多萬(wàn)噸,作為造紙?jiān)匣厥盏恼?5%左右,約一半左右的秸稈是直接粉碎還田。

秸稈直接還田有利有弊,還田過(guò)量,會(huì)造成出苗不齊、病蟲害多。采訪中,聊城市農(nóng)機(jī)局負(fù)責(zé)人給出了讓人擔(dān)憂的論斷:“我市田間秸稈殘存已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)量了。”

2013年,為減少秸稈還田、鼓勵(lì)企業(yè)收購(gòu),高唐縣將收割機(jī)上的秸稈粉碎刀卸走,收割機(jī)統(tǒng)一不粉碎秸稈。據(jù)當(dāng)年的聊城晚報(bào)報(bào)道,這個(gè)做法引起了農(nóng)民非議。雖然泉林開(kāi)出的收購(gòu)價(jià)很誘人,比同城的生物質(zhì)發(fā)電廠每噸300元的價(jià)格高出很多,但實(shí)際落到農(nóng)民手里的很少,有的農(nóng)民感覺(jué)“合不著”,寧愿將秸稈直接粉碎在地里,節(jié)省人力物力。

記者從杜書民口中了解到,以前他們這樣的“中介”到村里零零碎碎地收個(gè)三五畝,農(nóng)民一般不會(huì)要錢,數(shù)量多了,就每畝給幾塊錢。

在接受采訪時(shí),聊城市農(nóng)機(jī)局一位負(fù)責(zé)人向記者提及了這件“強(qiáng)制卸裝置”的往事,他坦承:“僅靠行政干預(yù)不行,政府要干錦上添花的事。”

這兩年,看到王長(zhǎng)印賺錢多,有農(nóng)民開(kāi)始跟他“搶”生意,王長(zhǎng)印的“戰(zhàn)線”拉長(zhǎng)了,要跑30多個(gè)村收秸稈。這種變化,泉林的宋占勇感受最明顯,他告訴記者,王長(zhǎng)印們跑村收秸稈時(shí),要求付錢的農(nóng)戶越來(lái)越多了。